jeudi 12 mars 2020

Pandémie

Dans la forêt ou dans les prés,  vous ne risquez rien du coranavirus


Promenez vous , mais sans rencontrer des humains.

Faisans, biches, chevreuils, sangliers, chiens, chevaux, vaches  ...
Avec  ceux là,  vous ne risquez rien!!!

Mais qui a pollué la planète?

Les humains ... bien sûr.
Le coronavirus lutte bien contre le réchauffement climatique .....

Cliquez ici pour être à la hauteur!

samedi 21 décembre 2019

Charte de la Laïcité

Voici la Charte que j'ai pris en photo à l’hôpital de Mâcon.



jeudi 28 novembre 2019

Black Friday....

Soldes, 
promotions,
 Black Friday ....
Le but de cela est simple...
Vous faire acheter quelque chose dont vous n'avez pas besoin...
Que vous n'aviez même pas envie avant de voir l'annonce....

Bref inutile pour vous ... et pas forcément utile pour le commerçant... mais utile pour une concurrence sans limite.

Comment faire?

Savoir ce que nous avons besoin ou pas.
N'acheter que ce que nous avons besoin réellement.

mardi 24 septembre 2019

Plantez !

Plantez des arbres,
c'est la meilleure machine
à capturer le CO2 en trop.

chacun son arbre !

samedi 27 juillet 2019

Continue Greta ...

C'est toi qui a raison...



Bravo! 

Et tant pis, pour les vieux grincheux  qui prennent l'avion 
comme d'autres prennent leur vélo.

Il est temps que tous les petits "colibris" s'y mettent,
la planète est en feu 
et les gros éléphants dorment avec leurs clim's et leurs gros 4x4 , cross over, SUV  etc...


vendredi 14 juin 2019

France info joue aux "fake news" aussi


Ci dessus  l'auteur cite Facebook , il aurait pu citer Microsoft aussi..... les données sur ces deux média sont cryptés dans une clé qui APPARTIENT  au média ... C'est ainsi que de faux comptes ont pu être créés.... c'est ainsi aussi que les morts ont toujours un compte facebook et un compte microsoft.
Les individus ne peuvent pas effacer leurs données ou supprimer leur compte.

Tous contre les GAFA! !  mais on oublie le M .... forcément ce M mène cette campagne.

Ci dessus  l'auteur met dans le même sac   le compte google.
Il est à noter que google+ n'existe plus , l'auteur ne le sait pas.
Selon la loi européenne les données personnelles doivent pouvoir être modifiées et/ou effacées par le propriétaire du compte.
Pour le "compte google" vos deux clés du coffre fort sont votre identifiant et votre mot de passe. Ce sont les deux seules clés et c'est vous même qui les possédez. Vous pouvez supprimer votre compte google, mais attention, il n'en restera rien, vous ne pourrez plus le réactiver.
Quand vous mourrez votre compte sera soit supprimé soit transféré à un tiers et c'est vous qui choisissez. Ce n'est pas "le géant ogre google" qui sait tout de vous qui le fait à votre place.
Vos données sont et restent à vous même. Personne d'autre n'en a les clés.

La question doit être :
"Qui a les clés de mes données personnelles?".

Vérifiez vous même:

Essayez de supprimer votre compte facebook. Ou celui de Microsoft....

Article  ici: https://www.francetvinfo.fr/internet/google/achats-deplacements-enregistrements-de-voix-j-ai-fouille-dans-les-donnees-que-google-conserve-sur-moi-depuis-treize-ans-et-rien-ne-lui-echappe_3254425.html

mardi 28 mai 2019

Europe 2019

Sondage J -4:


En France  au soir du vote:

Vert = écologistes (EELV)
Orange = Renaissance (LREM)
Bleu = les républicains (LR)
Marron = Ex Front National (RN)



Parlement Européen: 






vendredi 24 mai 2019

Ne laissez pas traîner vos données personnelles....

Beaucoup, de débats , d'invectives, de rumeurs, de lois, de règlements..... sur la protection des données personnelles.   C'est utile... oui!

Mais en France, tout le monde ou presque,  laisse traîner ses données personnelles, photos, fichiers divers, mots de passe .....

On pose son téléphone sur la table chez des invités.... on laisse sa clé usb  sur un comptoir...
on donne renseignements et photos sur facebook ou instagram sans se rendre compte  que ces données sont alors devenues publiques...

Une fois "prises" ces données ne peuvent plus être rattrapées ou modifiées ou supprimées.

En fait, Français, c'est vous même qui ne gardez pas vos données de manière  personnelle ...

Et vous dites, à ceux qui sont autour de la table, mais " je n'ai rien à cacher" ....

mardi 23 avril 2019

Comment cela est ce possible ???

L'esprit "fonctionnaire"   a tué la fonction publique .

Les partis et militants "écologistes"  ont tué l'écologie .

Les "enseignants" ont saboté  l'éducation nationale .



Comment est ce possible??? 

En tirant la couverture à soi, en cherchant son intérêt personnel ,  en ayant perdu le sens  de son action.... En voulant faire du collectif sans voir l’intérêt général ou collectif.

Bref, la boussole est perdue ...

Les humains brûlent leur maison
 (la  terre) 
et ils regardent leur porte monnaie...

lundi 7 janvier 2019

Inventer de vrais "réseaux sociaux"

Ecrire à quelqu'un
Ecrire à un groupe ou dans un réseau

est différent d'écrire pour être publié.

Les réseaux ,dit sociaux, actuels  mélangent les deux; la correspondance et la publication.

Il "faudra" trouver le moyen de différencier les deux actes même s'ils peuvent se succéder.

Et il "faudra bien"  éliminer les dénonciations et écrits anonymes.

Proscrire le fait de diffuser ce qui est anonyme , est indispensable.... C"était comme faire voter des morts ou truquer des votes..... c'est un poison pour la démocratie ....

L'anonymat  va de pair avec la dictature.

dimanche 6 janvier 2019

Quand la brume se lèvera!


Derrière les écrans de fumées, 
quand le brouillard se dissipe ,  
quand la brume se lève,

 l'horizon s'éclaircit,
tout devient plus net
nous verrons enfin !!

quoi ?

nous ne le savons pas pour l'instant....

mercredi 12 décembre 2018

Connerie; vraie !

Si tout seul je dis une connerie,  on dit,  il a dit une connerie....

Si cette connerie est répétée par 100 personnes , on dit , ça c'est intéressant ...

Si cette connerie est relayée  par 10000 personnes inconnues, on peut dire , cela est vrai....

Si la diffusion de la connerie atteint le million  de" like" , cela  devient une vérité scientifique...

et pourtant c'était bien la  connerie du départ !

dimanche 2 décembre 2018

Je ferme mon compte...

mon compte ... facebook et les autres réseaux "sociaux" vont suivre. (Twitter, linkedin ....)

Je ne veux plus être vecteur des rumeurs et lettres anonymes qui se répandent sur ces réseaux.

On ne sait qui les lance (ces rumeurs ou ces fake news) et on ne sait non plus qui les relaient et donc les diffusent sans le savoir.


Fermez ces réseaux
qui n'ont rien de sociaux
(car anonymes)!!!


Reprenez de vrai courriers - courriels avec des "vrais gens " connus par vous et identifiables.
Ou bien publiez en signant sur des sites ou des blog en suivant les lois de la presse.

Ce sont ceux la, les vrais réseaux sociaux.



mercredi 21 novembre 2018

FaceBook est un gros pollueur

Facebook est un gros pollueur car il stocke énormément d'informations qui ne servent à rien et qui tournent en rond...

Essayez de supprimer votre compte  facebook ,  c'est galère... on vous renvoie en boucle pour continuer et ne pas supprimer le compte. Le bouton n'est pas "supprimé" mais désactivé, c'est à dire que les données mises sur ce compte circulent toujours...

Facebook est un pilleur de données personnelles , qu'il revend , et qui tournent en boucle, chaque connexion fabrique de nouveaux cookies, qui repartent pub, sans pouvoir les supprimer.

Cela fait tourner les data center pour rien , à part diffuser  des rumeurs en boucle...

mardi 28 août 2018

Faut il plaire aux chasseurs?

La chasse en France est un loisir 
et doit être traité comme tel.
Même si les fédérations de chasse ont un rôle de régulation du "gibier" par rapport à la diversité et aux cultures agricoles, elle n'est pas vitale.

Même si les restaurateurs mettent sur leurs menu du gibier, il y a longtemps qu'en France nous n'avons plus besoin de chasser pour manger.

On peut aussi vouloir retrouver nos fonctions primitives de chasseur cueilleur, mais ce n'est  qu'un loisir.

Dans notre monde, aujourd'hui, en France, 
la chasse n'est pas une priorité.

Bien sur , il y a les chasseurs et leur futur vote aux prochaines élections.

Mais, il y a URGENCE pour la planète (perte de biodiversité et réchauffement climatique), et l'électoralisme n'est pas un bon choix.


dimanche 1 juillet 2018

Argent et Cadeau......

L'argent et le cadeau ont été souvent mélangés, et même,  le premier a effacé le deuxième.

Le  dessin- cadeau  d'un enfant ne doit pas être dévalorisé par rapport aux "gros billets" de l'adulte .

Remettre le cadeau au centre comme plaisir d'offrir ou de recevoir.

Un enfant de 2 ans doit pouvoir faire un cadeau.... Il ne doit pas devoir attendre de gagner de l'argent pour offrir un cadeau.

Il  est dans l'intention ou l'attention que l'on a  et non dans sa valeur monétaire.

Pour reprendre sa valeur un cadeau doit être déconnecté  de l'argent.

Il  est ce que l'on fait soi même, d'abord.

L'argent est un moyen d'échange et non une fin en soi.
Une somme d'argent peut aider a réaliser un projet.   Mais elle n'est pas le but.

La participation à un projet est une action. L'argent n'est qu'une aide  mais n'est pas "participatif".



vendredi 25 mai 2018

Le RGPD

 Le nouveau règlement sur la protection des données personnelles, qui vise à renforcer la protection de la vie privée des citoyens européens, entre en application ce vendredi 25 mai 2018.

Consultation
modification
suppression

Voir en 2016


Et, dans l'éducation nationale , les fichiers "base élèves " etc.... ???? conformes ou non ?

samedi 28 avril 2018

dimanche 11 février 2018

Lois en Illégalité ?

C'est bien la "lenteur de la justice"  qui pousse à l'illégalité!

La loi est sans arrêt contournée, du fait d'une justice (application des lois)  qui passe son temps à reporter, à faire traîner , à allonger le temps....
La justice , petit à petit,  avance vers une paralysie totale...
Les médias sociaux ( ou non)  règlent les comptes sans passer par les Lois... rumeurs...piloris...
Notre démocratie est en panne  , aussi, de se côté là.

Pourquoi, des affaires sont  elles "renvoyées", à dans trois mois ou plus, du fait d'un papier qui manque?

Regardez les valises à roulettes des juges et avocats;  un mètre de haut de papiers empilés en dossiers!
Ils ne connaissent pas la clé USB.(3 cm)..
Comment savoir ce qu'il y a d'écrit sur la feuille qui est au milieu du tas?
En effet,  il faut  3 mois pour trouver cette feuille, puis trouver , la phrase, le mot ...
La fonction "rechercher" d'un traitement de texte leur est inconnue....

Il faut RE PENSER  le fonctionnement judiciaire....
Les prisons sont pleines de gens en attente d'un jugement.
Les remettre dehors?  Grands cris! , alors , on attend....on laisse  pourrir...la situation...

mercredi 31 janvier 2018

Retour du pilori

Le pilori est de retour depuis déjà 20 ans.... Le pilori médiatique, via réseaux "sociaux"....


Le secret de l'instruction?   hé non
Les lois de la presse pour publier ?   hé non
Plaintes pour calomnie et diffamation ?  trois ans plus tard
Lettres anonymes et Blogger anonymes ... on a maintenant le droit...
La délation (anonyme bien sur)... le retour

Avec le bon vieux PILORI  ! Tout va beaucoup plus vite que la justice....

Le médiatique s'est modernisé, numérisé....
Mais les humains n'ont pas évolués à la même vitesse... Ils sont  encore au moyen age.

Prouvez moi le contraire!

jeudi 16 novembre 2017

Chômaâaaaage ----> Formation

Et si pour changer le maux chômage  , on changeait de mot...

Au lieu de dire "je suis tombé au chômage"
 on pouvait dire "je pars en formation" !!!!!

Cela parait simple... mais avec des mots devenant réalité...." aller en formation"  n'aurait pas le même impact sur le moral, et l'image que l'on a de soi et que l'on donne de soi  que le dépressif " tomber au chômage"

Aller en formation , au bout de dix année du même travail,
  donne un nouveau souffle à la vie  ,
la transforme ,  il permet la rencontre de nouvelles personnes, de nouveau horizons... c'est donc positif pour la personne.

Evidemment,  ce temps de formation doit être payé (à la place du chômage), il doit être précédé d'un bilan de compétence  organisé   dès le lendemain de la perte d'emploi. Il peut montrer que l'on a d'autres compétences , d'autres envies, d'autres projets....

Mettre ces mots en oeuvre est possible.

samedi 1 juillet 2017

mercredi 10 mai 2017

Axiome pour les 100 prochaines années


Neuf milliards d'humains devront vivre ensemble sur la seule planète appelée "terre".


4 théorèmes:
T1: La terre est et sera notre seule planète habitable, il nous faudra l'entretenir .
T2: Sur cette terre nous dépasserons les neuf milliards d'humains qui devront apprendre à vivre ensemble.
T3: Les humains devront apprendre à partager  avec leurs ennemis.

T4: Le partage des connaissances n'appauvrit pas mais enrichit toutes les parties.

Ces affirmations sont vraies jusqu'à preuve du contraire.

Publié la première fois le 12/12/2013

vendredi 5 mai 2017

Egaux .... un mythe?

L'égalité entre les humains existe  t elle?    "Les hommes naissent libres et égaux.... "
L'égalité de droit , oui.
J'ai les mêmes droits que les autres mais les autres ont les mêmes droits que moi.

Deux stupidités: associer droits et devoirs,

et faire croire que nous sommes égaux.


Personne n'est égale à personne, nous ne sommes pas interchangeables (Communisme, taylorisme) .
Nous sommes tous différents mais égaux en droits!!! ce n'est pas pareil.
L'égalité est une mystification, cela suppose une uniformisation.....

Mais, personne n'est supérieur ou inférieur à une autre , nous sommes tous différents les uns des autres, et c'est ainsi qu'un groupe est riche des personnes qui le compose, mais uniquement de cela , le groupe n'est rien sans individus et individualités.


mercredi 26 avril 2017

Maintenant ça suffit ..... les conneries !!!!

Il y a péril en la demeure,

Laval,  Darnand, Pétain  etc... Le Pen    sont bientôt de retour!

Assez joué,
Maintenant , il faut,   voter

En Marche 

Pour que la France et ses habitants ne s'arrêtent pas  et se cachent ou prennent le maquis pourchassés par les milices....

mardi 28 mars 2017

La télé "faiseur de roi" ?....

Les "TV" se prennent pour qui? au dessus des plitiques? au dessus des juges? au dessus du CSA? au dessus du conseil constitutionnel???


“Jean-Luc Mélenchon est en colère. Sur son blog, le candidat s’agace de la date choisie par France 2 pour organiser son grand débat de la présidentielle, le 20 avril prochain.  « Elle ne me convient pas et je n’en suis pas d’accord.(…), indique-t-il. En effet, il faut savoir que les dates sont fixées par les chaînes, qui ne consultent personne à ce sujet et se soucient comme d’une guigne de notre propre emploi du temps et de notre planification de campagne, qu’il s’agisse de déplacements, de réservation de salles, ou éventuellement d’autres rencontres médiatiques. La date est annoncée et nous sommes en quelque sorte sommés de nous y plier sous peine de passer pour je ne sais quel affreux déserteur qui mépriserait ses concurrents et les téléspectateurs. Dans le cas de France 2, le pire est atteint. La chaîne ne s’est pas demandée si nous sommes d’accord pour mettre en jeu toute notre campagne 48 heures avant le vote, ni ce que nous avions prévu de faire à cette date, ni s’il est décent et conforme qu’une campagne électorale s’achève par un événement auquel il est impossible de répliquer le cas échéant. Tenons compte des pratiques de la chaîne telle qu’on peut les observer dans le déroulement de l’odieuse « Émission politique », véritable traquenard qui fonctionne seulement comme un spectacle, dont la volonté de mise à mort est tellement évidente qu’elle est insupportable même quand un de nos adversaires y est soumis ! Il me paraît donc essentiel de ne pas accepter d’être réduit de cette façon grossière en « chair à buzz ». Et encore moins de permettre à une équipe trop bien connue pour sa fascination pour le seul spectacle de dominer la conclusion d’une campagne de cette importance.En toute hypothèse, pour ma part je ne crois pas possible de participer à une émission de cette nature au-delà du lundi 17 avril, compte tenu de mon programme d’activité et de la construction de ma campagne ».
Contacté, France Télévisions ne fait pour le moment aucun commentaire.”

Caroline Sallé (Le figaro)



«Un seul débat à 11 suffira [...] Pas un débat de dernière minute. Je m'en remets au CSA pour son organisation avec les chaînes». C'est ainsi qu'a répondu Emmanuel Macron à la question d'un journaliste qui le faisait réagir à la décision de Jean-Luc Mélenchon de boycotter le débat de France 2.



samedi 18 mars 2017

Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel ..... Le CSA

Bien sur!!
Les 11 candidats sont là ....
Bien sur.... ils auront le même temps d'antenne....
Bien sur ....ce ne seront  pas les commentaires  des animateurs  qui prendront le dessus....

Bien sur .... le CSA veille... mais c'est pas si  sur...!


Équitable ou égal ???? le temps d'antenne??
Définition du Larousse:






mercredi 8 mars 2017

La journée du Droits des femmes a 107 ans....




.... En fait, c'est en 1910 que tout se joue.
A la manœuvre, on trouve Clara Zetkin, celle qui avec Rosa Luxemburg sera à l’origine du parti communiste allemand en 1919. Elle est à la tête du mouvement féministe socialiste, volet féminin de la seconde Internationale.

C’est donc lors de la 2e conférence internationale des femmes socialistes qui se tient à Copenhague en 1910, que Clara Zetkin propose d’instaurer une journée pour le droit des femmes.
L’historienne précise que l’événement se situe, non pas dans la sphère féministe, mais dans celle du socialisme. «C’est justement pour contrecarrer l’influence des groupes féministes sur les femmes du peuple que Clara Zetkin propose cette journée» précise Françoise Picq.......

..."..Les femmes n’ont pas tort du tout quand elles refusent les règles de vie qui sont introduites au monde, d’autant que ce sont les hommes qui les ont faites sans elles."...
  Ecrit par Montaigne au 16 ème siècle





vendredi 13 janvier 2017

Marine. Le Pen présidente??


Il y a les chiffres donnés par les journalistes  (pris chez "leur" société ODOXA)

Et des organismes de sondages qui ne donnent pas qu'un seul chiffre.



Sondage BVA du 30/10/2014 à télécharger


Voici une photo:


D'entrée de jeu Marine fait 69% de mécontents! 

Même l'UDI fait au mieux 50% de mécontents!


Qui a saboté le moral des Français?
Non, c'est pas Hollande.

C'est vous, en croyant ce que dit la télé!



jeudi 10 novembre 2016

France ...futur immédiat

Il faudra un plan Marshall de formation des Français.
D'abord pour les chômeurs et ceux qui perdent leur emploi.

Ensuite, par 10% de l'effectif dans toutes les administrations puis dans tous les métiers.

Formation et information,
aux outils numériques,
à ce qu'ils peuvent apporter ou ne pas apporter,
à leur usages et à leurs limites.....

La France a au moins  20 ans de retard  par rapport aux avancées mises en oeuvre dans la vie de tous les jours. 

Connait on les possibilités de son smartphone? 

70% des utilisateurs n'en connaissent pas le fonctionnement, leur utilité ou leurs inconvénients ou les mauvais usages...

Il serait temps d’arrêter de raconter "n'importe quoi"
par méconnaissance de ce qu'est ou n'est pas "l'informatique".

jeudi 20 octobre 2016

Contre le fichage

Non,  à l’étiquetage et au fichage des personnes. 
Les marchandises; la salade, le poulet, l'écran plat , la vache, sont étiquetées pour une plus grande traçabilité, pour savoir d'où elles viennent, comment ont elles été fabriquées, abattues etc....
Mon chien, a aussi, une puce électronique dans le cou ( à la place du tatouage), pour savoir sa race, son identité, son propriétaire.

Mais, pour l'être humain;  vous et moi, des personnes, avons des cartes d'identités, des passeports biométriques, pas encore de puce électronique dans le cou? Nous ne sommes pas traçables?
Et bien,  un ancien président évoque la " traçabilité" des enfants....
M. Sarkozy en lien:

Et ça arrive, aussi, le fichage des bébés en Malaisie, ?....


Quelle est la différence principale entre les marchandises, les chiens et les personnes humaines?
Si cela ne tenait qu'à une seule chose, je dirais que ces dernières peuvent lire leur étiquette et avoir un avis sur ce qui est dessus.

Le libéralisme économique ambiant veut nous faire croire, qu'un être humain est une marchandise comme une autre, qu'il a un coût et un prix d'achat ou de vente, ou qu'on peut le jeter quand on en a plus besoin. ( Quelle sera la couleur de la poubelle pour ce type de déchet? Rose, marron, rouge comme le sang?)

Pour lutter contre le fichage des personnes , il faut inverser le système, et rendre aux humains l'entière propriété de leurs données , de leur étiquetage, de leurs fichiers.

Actuellement les fichiers son détenus par des organismes d'état ou privés.

Fichier des impôts, fichier de la sécurité sociale (carte verte), fichier de la carte bleue, fichier bancaire (secret), fichier de police  et de la dcri, dst , casier judiciaire de plusieurs niveaux, fichiers scolaires (base élèves  et autres), livrets de compétences,  et différentes bases de données créées à votre insu ou avec votre accord.

"Donner ou/et rendre à chaque personne l'entière propriété de son identité."

Son identité et tout ce qui la compose;  son image (photo,vidéo description, bibliog.), ses productions, ses évaluations (notes ou échelles diverses),ses identifiants (bancaires, insee etc...) et tout ce qui reconnait ou identifie un individu (groupe, religion, langue, pays)

A chaque personne; adultes, enfants , ados, enseignants compris.  Les enseignants ne connaissent pas ce qui est  inscrit dans leur "dossier administratif", les enfants ne connaissent qu'en dernier ce que l'on dit d'eux et  portent leur "livret d'évaluation" chez eux  comme un fardeau, un bonnet d’âne...

Peut importe le débat, entre notes , grilles, compétences, acquis , encours d'acquis etc....
Il n'est plus temps de dire non à l'informatisation, à l'informatique. C'est fait ; les fichiers sont informatisés. Cela s'est fait et  se fait à notre insu. Il est trop tard, pour dire que l'on n’en veut pas.

Maintenant, il est possible de reprendre le pouvoir sur son "identité fichée".

Mais , il faut être très clair. Chaque individu doit avoir accès à ses fichiers et doit pouvoir, donner ou retirer, l'autorisation à des tiers pour qu'ils y accèdent.

La CNIL s'occupe de valider  et de savoir si les fichiers sont conformes à une éthique. Mais beaucoup, d'autres fichiers existent sans validation de la CNIL. Elle pose le problème à l'envers.
cnil: textes-fondateurs

La seule question à se poser est : "Qui est propriétaire de ces fichiers?"  Qui peut les créer, les lire, les modifier ou les supprimer?

Si les mouvements pédagogiques veulent que l'enfant reste auteur de ses apprentissages , alors , il doit ,aussi, être auteur  et propriétaire  de "ses fichiers".
Chez les "arbustes" et les "arbres de connaissances", les enfants ont accès à leur blason avec un mot de passe.

 "L'enfant propriétaire de son identité"  .
 Voici une re fondation possible (de l'école)! Ça parait simple!

Rendre l'entière propriété de ses fichiers à chaque personne. Cela est possible avec un identifiant et un mot de passe sécurisé, par personne, à partir de l'âge de 7 ans et pour toujours.
Google peut le faire à l'échelle de la planète. 
Alors, pourquoi c'est impossible... en  France?
  
Liens:

Pistage des terroristes?

Comment passer de la fiche S à un vrai pistage?

Les moyens existent:

la connexion wifi
la carte sim
la carte bancaire
les péages
les billets de train, car, avion , taxis


Pour toutes les personnes vivant dans la légalité, ces fichiers existent depuis longtemps. 
Les plus anciens seraient , pour certains, chez les notaires, depuis le 16ème siècle...
De nos jours, les fichiers bancaires sont les plus détaillés. 
Mais , certains délinquants (hors légalité) font tout pour échapper aux fichiers de "tout le monde"... Pourquoi en inventer de nouveaux?


Il faudrait pour cela remettre les choses à l'endroit:
_ être identifié pour une connexion wifi ou câble par le FAI, supprimer les lieux de connexion "soit disant libres"
_ supprimer la vente de carte sim hors réseau de fournisseur d'accès ( donc en donnant nom et adresse)
_ supprimer les fausses banques (sans adresse de territoire) qui vendent des cartes bleues "arrangées"ou "gratuites"
_ les péages ne devraient plus être fait en liquide sans identité donnée.
_ supprimer les ventes ou reventes de billets de transports hors réseaux identifiés., les taxis ou ubers ayant l'obligation d'avoir l'identité de la personne transporté ou sa photo (en fichier)


Avec ces instruments, sans porter atteintes aux libertés de toutes les personnes non terroristes, le pistage serait plus facile, et en temps réel, sur ordonnance d'un juge.
Être libre ce n'est pas être délinquant et être hors la loi n'est pas la liberté.
Liberté =/= délinquance.
Sur décision de justice, les FAI, Banques , FTéléléphoniques, transporteurs, ouvriraient leurs fichiers (qui existent depuis longtemps) aux policiers et agences du renseignement.


Ces données pourraient être centralisés (provisoirement) sur un terminal informatique et donc très rapidement accessibles , avant des attentats.


Le pistage est donc possible... Mais cela est différent d'un traçage..qui est une autre affaire avec une autre logique....(à suivre)