Photos prises à 11h27 du même point,
le 27/11/2015 (pendant l'hommage national),
par temps de brouillard,
face nord des maisons,
température extérieure 2 degrés.
Symboles, drapeaux?
sekejandi.....
vendredi 27 novembre 2015
mercredi 25 novembre 2015
Lettre à DAECH !
Sa lettre à Daech fait le buzz sur internet
Attentats du 13 novembre 2015
Mon cher Daech,
J'ai bien lu ton communiqué de presse victorieux. Comme on l'imagine, tu dois être heureux du succès de tes attaques menées vendredi soir à Paris. Massacrer des civils innocents qui ne demandaient qu'à jouir d'un bon match de foot, d'un concert de métal ou tout simplement d'un petit restau entre potes, ça défoule, pas vrai ? Alors certes, ça ne te change pas beaucoup des milliers d'exactions commises quotidiennement, depuis des années, en Irak et en Syrie. Mais en bonne multinationale des lâches et des peine-à-jouir que tu es, il te fallait t'imposer sur le marché occidental. Ce que tu as fait, dès janvier, avec l'attentat de Charlie Hebdo et de l'Hyper Cacher. Toutes mes félicitations : grâce à tes happenings sordides et sanglants, la marque Daech est plus forte que jamais. Elle a même effacé jusqu'au souvenir d'Al-Qaeda qui, à côté de toi, semble désormais presque raisonnable.
Donc, tu as tué. Oh bien sûr, pas par goût du sang et de la violence, mais au nom «d'Allah le Très Miséricordieux». Moi qui croyais que la «miséricorde» suppose la bonté et l'indulgence envers les autres, je ferais mieux de jeter mon dictionnaire. Et de m'acheter une Kalachnikov et des grenades, pour m'en aller distribuer à mon tour amour et compassion partout où vous vous trouvez. Avant de laisser, sur vos corps enfin bénis, la photo de ma cousine Madeleine, que votre miséricorde a lâchement assassinée vendredi au Bataclan.
L'eussiez-vous connue, que vous l'auriez détestée immédiatement. C'était une femme libre et heureuse, pleine de cette lumière intérieure qui vous manque tant. Horreur suprême, c'était aussi une intellectuelle, qui aimait son métier de prof de lettres en collège. Car oui, chez nous, les femmes ont non seulement le droit d'être éduquées, mais aussi d'enseigner. Tout comme elles ont le droit d'aller où bon leur semble, d'écouter de la musique, de boire de l'alcool et d'aimer qui elles veulent. Sans burqa, ni violence. Bref, de jouir de cette liberté qui vous fait tant horreur. Et dont Paris, «la capitale des abominations et de la perversion», dis-tu, s'est fait depuis longtemps la représentante.
Oui, chers sœurs et frères, n'en doutons pas : l'abomination et la perversion n'est pas à chercher dans le massacre d'innocents par des fanatiques surarmés, qui travestissent le Coran en un manuel du parfait petit terroriste, mais dans cette vie païenne, faite de plaisirs et de joie. Cette «fête de la perversité» qui réunit, de semaine en semaine, des milliers «d'idolâtres» ; lesquels, au lieu d'adorer la Mort comme vous le faites en «(divorçant) de la vie d'ici-bas», préfèrent se rassembler pour communier ensemble, dans un instant de partage et d'adoration de l'existence.
À ce titre, mon petit, ridicule, mesquin Daech, je te dois un aveu : moi aussi, je suis un pervers et un idolâtre. J'aime la vie, le métal, les restos et, parfois même, regarder un match de foot. Mea culpa, mea maxima culpa. Je suis un Croisé, comme tu dis. Un Croisé de la liberté, de l'amour et de la convivialité ; à la différence, cependant, que contrairement à toi, j'ai évolué depuis le Moyen Âge. Ma religion n'est pas faite de fer et de sang, comme la tienne, mais de chair et d'espoir. Aussi, si tu veux un bon conseil, mon cher Daech, dépêche-toi : car l'Histoire est sur tes talons, et déjà les Lumières que tu veux éteindre menacent ton califat d'un autre âge.
«Allah est le plus grand», écris-tu. «Or c'est à Allah qu'est la puissance ainsi qu'à Son messager et aux croyants. Mais les hypocrites ne le savent pas» (sourate 63, verset 8). Sur ce point, je ne peux que te donner raison. Qu'on l'appelle Dieu, Yahvé ou Allah, le Tout-puissant n'a guère besoin que l'on tue en son nom, ni que l'on pervertisse Ses lois. Alors, pourquoi continuer à tuer ? Ton Seigneur est-il si faible, dans ton esprit, qu'il ne puisse agir de lui-même ? Je ne peux le croire. Ce que je crois, en revanche, c'est que tu t'arranges bien de Son silence. Qu'en tuant au nom de ce même islam et des musulmans que tu prétends défendre, tout en les assassinant, c'est la Création divine que tu détruis. Ce qui fait de toi un impie, un pécheur, encore plus coupable que le croyant que tu exècres, ou les païens que nous sommes. Mais cela, les hypocrites ne le savent pas.
Simon Casteran
«Vous pouvez la publier»
Simon Casteran, journaliste toulousain, a perdu sa cousine, Madeleine, 30 ans, professeur de français, vendredi soir, morte au Bataclan à Paris. Sur son blog personnel,lessermonsdulundi.com, il adresse à Daech une lettre forte, intelligente et inspirée de la soif de vie de sa cousine.
La Dépêche du Midi
| ||
mercredi 18 novembre 2015
Amalgames ?
Il ne faut pas faire d'amalgames......ah! oui?
En 2009, j'écrivais sur un blog : " musulmans, islamistes, terroristes, ces trois mots devraient être bien plus séparés que par des virgules. ...... Amis musulmans sortez de votre silence... "en 2009....
Depuis ces trois mots ont évolués " terroristes-islamistes-musulmans", le double langage a promu le Djihad sans le nommer. Le voile "islamique" est devenu normal....
Des attentats, des attaques terroristes, justifiées par les islamistes....Les Imams qui parlent sont obligés d'avoir une protection policière. Les musulmans ne disent rien, "on ne va pas s'excuser" "c'est pas nous...
Les attaques terroristes deviennent plus générales, on tue indistinctement au nom d'Allah.
Depuis le 13 novembre 2015,
les trois mots sont maintenant soudés "islamistesmusulmansterroristes" .
Il ne faut pas faire d'amalgame!!! trop tard!
L'amalgame est fait , il est flagrant maintenant.
La question est maintenant ; comment défaire cet amalgame?
Les musulmans, le peuvent , s'ils le veulent....
Lisez le Coran par vous même , questionnez vos Imams sur leur formation, leur lieu de formation....
Abandonnez barbe, tuniques, foulard et voiles de tous noms....
Redevenez des Français Musulmans et non plus des musulmans émigrés en France pour cause de guerres (proches ou anciennes)
Amis musulmans, vous le pouvez ,si vous le voulez...
En 2009, j'écrivais sur un blog : " musulmans, islamistes, terroristes, ces trois mots devraient être bien plus séparés que par des virgules. ...... Amis musulmans sortez de votre silence... "en 2009....
Depuis ces trois mots ont évolués " terroristes-islamistes-musulmans", le double langage a promu le Djihad sans le nommer. Le voile "islamique" est devenu normal....
Des attentats, des attaques terroristes, justifiées par les islamistes....Les Imams qui parlent sont obligés d'avoir une protection policière. Les musulmans ne disent rien, "on ne va pas s'excuser" "c'est pas nous...
Les attaques terroristes deviennent plus générales, on tue indistinctement au nom d'Allah.
Depuis le 13 novembre 2015,
les trois mots sont maintenant soudés "islamistesmusulmansterroristes" .
Il ne faut pas faire d'amalgame!!! trop tard!
L'amalgame est fait , il est flagrant maintenant.
La question est maintenant ; comment défaire cet amalgame?
Les musulmans, le peuvent , s'ils le veulent....
Lisez le Coran par vous même , questionnez vos Imams sur leur formation, leur lieu de formation....
Abandonnez barbe, tuniques, foulard et voiles de tous noms....
Redevenez des Français Musulmans et non plus des musulmans émigrés en France pour cause de guerres (proches ou anciennes)
Amis musulmans, vous le pouvez ,si vous le voulez...
samedi 14 novembre 2015
vendredi 13 novembre 2015
Le pari de l'intelligence
Qu'on le veuillez ou non, nous vivons , maintenant, dans un monde en profonde mutation.
Nous n'avons qu'une seule planète pour vivre et nous devons en tenir compte.
La "croissance" ne peut donc, être, que verte et pour tout le monde. Il y aura donc des baisses de train de vie à beaucoup d'endroits de la terre et pour beaucoup de personnes!
Il est temps, maintenant de faire le "pari de l'intelligence", de la coopération, de la mutualisation, de la collaboration au lieu de l'opposition, de l'affrontement et de la concurrence.
L'intelligence collective , sans gourou , ni contre maître, n'est pas le "groupir": "tous ensemble, tous ensemble , ouai! ". C'est plutôt le partage des savoirs ou la mutualisation des compétences.
Dans l'idée de la coopération, il y a le fait d'appartenir à une communauté, d'avoir une certaine symbiose entre les membres, en plus du fait de travailler ensemble. Il existe un idéal de "tous égaux", mais l'égalité réelle n'existe pas entre les personnes. Dans la nature , rien n'est égal à autre chose, ou identique, tout est différences. Seule l'égalité de droits peut être réclamée , souhaitée et obtenue.
La collaboration, qui est mal vu en France du fait des années 40 (de collaboration avec l'ennemi) est aussi un travail partagé.
Mais, ce travail est, sur un sujet, dans un seul but, pour un moment, avec des personnes différentes , de divers horizons et diverses cultures. On peut collaborer avec des "ennemis" , et être d'accord pour travailler sur un point, une chose, sans être d'accord sur le reste et adhérer aux idéaux des autres collaborateurs.
Les groupes via internet peuvent se faire et se défaire sans rancoeurs, ni animosités, puisqu'on collabore sans adhérer à une "secte" ou un groupe établi.
Un groupe n'est riche que des individus qui le compose. Sans des personnes différentes, ce groupe devient une chapelle, une secte. Ce n'est pas parce que l'on est en groupe ou nombreux qu'un choix est meilleur. Si l'on en croit certains groupes nombreux et puissants d'une époque, la terre serait toujours plate!
La démocratie connait elle même ses limites, 51% d'une population imposerait ses choix aux 49% des autres. Ça ne peut pas fonctionner durablement, même si le vote permet de "trancher", ce n'est pas suffisant, il faut concevoir et procéder autrement...
Le pari de l'intelligence est de sortir d'idées toutes faites sur les groupes, partis politiques, uniformes ayant une seule doctrine qui devrait réunir ses adhérents.
Le pari de l'intelligence est de coopérer sans adhérer, de collaborer sans se compromettre, de partager ses connaissances sans rien perdre et s'enrichir au lieu de s’appauvrir en se "faisant presser comme un citron".
(publié la première fois en avril 2013)
Liens:
Coopération
Collaboration
Mutualisme
Mutualisation des services
Participation
Nous n'avons qu'une seule planète pour vivre et nous devons en tenir compte.
La "croissance" ne peut donc, être, que verte et pour tout le monde. Il y aura donc des baisses de train de vie à beaucoup d'endroits de la terre et pour beaucoup de personnes!
Il est temps, maintenant de faire le "pari de l'intelligence", de la coopération, de la mutualisation, de la collaboration au lieu de l'opposition, de l'affrontement et de la concurrence.
L'intelligence collective , sans gourou , ni contre maître, n'est pas le "groupir": "tous ensemble, tous ensemble , ouai! ". C'est plutôt le partage des savoirs ou la mutualisation des compétences.
Dans l'idée de la coopération, il y a le fait d'appartenir à une communauté, d'avoir une certaine symbiose entre les membres, en plus du fait de travailler ensemble. Il existe un idéal de "tous égaux", mais l'égalité réelle n'existe pas entre les personnes. Dans la nature , rien n'est égal à autre chose, ou identique, tout est différences. Seule l'égalité de droits peut être réclamée , souhaitée et obtenue.
La collaboration, qui est mal vu en France du fait des années 40 (de collaboration avec l'ennemi) est aussi un travail partagé.
Mais, ce travail est, sur un sujet, dans un seul but, pour un moment, avec des personnes différentes , de divers horizons et diverses cultures. On peut collaborer avec des "ennemis" , et être d'accord pour travailler sur un point, une chose, sans être d'accord sur le reste et adhérer aux idéaux des autres collaborateurs.
Les groupes via internet peuvent se faire et se défaire sans rancoeurs, ni animosités, puisqu'on collabore sans adhérer à une "secte" ou un groupe établi.
Un groupe n'est riche que des individus qui le compose. Sans des personnes différentes, ce groupe devient une chapelle, une secte. Ce n'est pas parce que l'on est en groupe ou nombreux qu'un choix est meilleur. Si l'on en croit certains groupes nombreux et puissants d'une époque, la terre serait toujours plate!
La démocratie connait elle même ses limites, 51% d'une population imposerait ses choix aux 49% des autres. Ça ne peut pas fonctionner durablement, même si le vote permet de "trancher", ce n'est pas suffisant, il faut concevoir et procéder autrement...
Le pari de l'intelligence est de sortir d'idées toutes faites sur les groupes, partis politiques, uniformes ayant une seule doctrine qui devrait réunir ses adhérents.
Le pari de l'intelligence est de coopérer sans adhérer, de collaborer sans se compromettre, de partager ses connaissances sans rien perdre et s'enrichir au lieu de s’appauvrir en se "faisant presser comme un citron".
(publié la première fois en avril 2013)
Liens:
Coopération
Collaboration
Mutualisme
Mutualisation des services
Participation
Inscription à :
Articles (Atom)