dimanche 21 juin 2015

Loi sur le renseignement? aie aie aie!


ça part en vrille....


 car on ne prend pas les choses par le bon bout...


Soit tout le monde "il" est "tracé" comme aux états unis... 


Soit , au pays des droits de l'homme , "être tracé" fait suite à une décision de justice... 


Toute décision de justice doit pouvoir donner lieu à un traçage, condamnation mineure ou ancienne (pour les risques de récidive). 


Le traçage judiciaire réel et efficace pourrait aussi permettre de se passer d'indics, d’infiltrés ou autres pratiques de suivi de réseaux qui sont actuellement totalement inefficaces.

 
Il existe énormément de techniques  de traçage, utilisées par les banques et autres "lobbies"... de façon anormale , mais utilisées sans contrôle de la justice...



Le suivi pour la prévention de récidive n'est pas fait (ou pas au point) par les policiers qui sans arrêt se plaignent des juges qui font "sortir de prison"  les condamnés. 
Alors que la police  travaille sans moyen de traçage réel et efficace. 
Police et justice sont à moderniser, l'une comme l'autre, mais pas de la même manière. 

Les deux croulent, aussi, pourtant sous la paperasserie inefficace. (des rapports,  des procès verbaux, des expertises, sous dossiers papiers s'empilent... alors que tout pourrait tenir dans une clé USB sécurisée)
Il suffit de regarder les avocats, aux abords des palais de justice , traîner d'énormes valises à roulettes ou chariot, avant les audiences....
Il serait beaucoup plus rapide de compulser ces documents numérisés avec un moteur de recherche (interne). 

Une case cochée pourrait remplacer un tampon et trois signatures.....